濰坊能否得到公眾的信赖和輿論的援助，不是靠表面文章，而是看後續行動是否失分，不看廣告，看療效。等待濰坊以及别的的当地拿出誠意和實際舉動，包含及時公佈接收到的舉報與調查情況，承受媒體和社會監督。只需政府勇於負責，誠心解決問題，輿論同樣也會鼓动和援助，關鍵還是看出發點在哪。

  2010年5月份《半月談》刊發了《地下排污：丧命威脅悄然迫临》的報道。記者調查時發現，除了挖滲坑、滲井偷排外，為了躲避查處，有的污染企業竟用高壓泵將很多污水直接注入地下。

  2013年2月12日，公益人士@鄧飛等人发表，在山東濰坊，化工廠造紙廠等將污水通過高壓水井壓到地下1000多米的水層，丧命性污染地下水卻可躲避監管，而地下排污法已在河北、山東等地悄然進行多年。這一“絕後”的惡劣現象引起了人們的強烈共鳴，微網志裏一場號稱“中國水污染獨立調查”的行動悄然開啟。

  中國水資源總量的1/3是地下水，中國地質調查局的專家在國際地下水論壇的發言中说到，全國90%的地下水遭受了不同程度的污染，其间60%污染嚴重。據新華網報道，有關部門對118個城市連續監測數據顯示，約有64%的城市地下水遭受嚴重污染，33%的地下水遭到輕度污染，根本清潔的城市地下水只需3%。

  2月17日，濰坊環保局發起公告，濰坊環保局懸賞10萬徵集企業向地下排污的線索。並否認給涉污企業通風報信。

  春節剛過，免費午饭發起人、鳳凰週刊記者部主任鄧飛在新浪微網志上發起的“中國地下水污染調查”的微網志話題。不到一週的時間裏，參與討論的微網志共計約100萬條。“地下水污染”的微話題也連續幾日成為微網志的熱門話題。

  微網志網友通過“隨手拍下水污染”的方法參與到話題中來，很多的水污染圖片出現在微網志上，使話題敏捷升溫。同時，幾位長期關注環保的意見領袖公益人士的持續關注也對“地下水污染”話題的构成和傳播起到了无法代替的效果。其间，擁有293萬微網志粉絲的鄧飛和闻名環保人士董良傑的持續關注直接推動了微網志輿論場的构成。

  而早在2010年，《半月談》就已經刊發了《地下排污：丧命威脅悄然迫临》的報道。可是兩年多的時間裏，地下水大面積污染的資訊卻沒有傳播到公眾的耳朵中。這樣一個關乎人們生计的本相成為了一條“爛尾新聞”。在作业報道出來之後，由於缺少持續關注，媒體注意力轉移，産生了新聞“爛尾”現象。

  作為公益人士的代表人物，鄧飛的公眾信赖度很高。同時作為闻名媒體人，他充沛發揮了傳播主動性強，關注對象最多的特點，對於“地下水污染”的輿論生成起到了至關重要的效果。隨著中國傳媒力气的發育和整個社會公民權利意識的进步，意見領袖逐漸构成引領社會話題的才干，而公共話題意見領袖的誕生也是中國公民社會老练的重要標誌之一。

  2月14日，《公民日報》官方微網志在轉發相關評論後，向網友開展資訊徵集，稱將對網友反映的地下水污染現象進行調查。網友對《公民日報》官微的表態紛紛表明讚賞，不少人都提交了相關線索。媒體與網友的互動，拉開了對地下水污染宣戰的前奏。

  2月14日起，當“地下水污染”在微網志上已經成為熱門話題之後，媒體開始跟進。2月17日，“濰坊懸賞地下排污”成為百度熱搜詞，當日媒體報道量敏捷達到985條，媒體報道量陡增。在隨後的兩日，媒體對“地下水污染”都坚持著較高的關注度，話題从始至终坚持在百度熱搜榜上。

  2月14日，日均發行86.7萬份的新京報發表社論《新的一年，向地下水污染“宣戰”》首先響應微網志平臺上的鄧飛，成為榜首個向地下水污染宣戰的有影響力的媒體。而該篇社論當日及被轉發94次，敏捷在媒體中鋪開傳播。文章做出強烈呼籲，指出地下水污染已經到了不得不正視，不得不從根本上办理、遏止的時候了，再不办理城市也將難有清潔的水源。

  2月17日，南边都市報標題為《無良企業高壓泵地下排污 監管部門缄默沉静》的新聞被轉發361次，報道將“地下水污染”的相關資訊進行整理歸納，讓公眾看到了作业的全貌，因而构成媒體輿論關注的高潮。“山東濰坊懸賞排污”的新聞同日也進入公眾視線。

  隨後，北京青年報發表評論《向地下水污染“宣戰”，離不開公眾參與》、京華時報發表評論《重獎難消地下水污染之爭》、公民日報海外版發表評論《地下水污染，缄默沉静便是縱容》、新華網發表評論《地下排污猖狂，監管都“睜眼瞎”？》、齊魯晚報發表評論《保護地下水便是捍衛生计底線》。各大官方紙媒和都市報都紛紛響應話題，向地下水污染宣戰。這是繼春節前各大媒體会集向空氣污染“霧霾”宣戰後的又一次集體發聲環境污染作业，构成了不可逆轉的的輿論導向。

  2011年國務院批復了《全國地下水污染防治規劃（2011-2020年）》，環保部會同國土資源部、水利部和財政部一起開展了“全國地下水基礎環境狀況調查評估”作业，調查發現，部分企業排污仍是形成我國地下水污染的重要來源之一。

  可是兩年之後，公眾對“地下水污染”的污染情況仍然沒有充沛的了解，因而對環保部的調查和办理都提出了質疑。

  環保部承認全國城市地下水品質狀況是不容樂觀。根據“新一輪全國地下水資源評價”效果，依照《地下水品質標準》，全國地下水資源契合Ⅰ類－Ⅲ類水質標準的佔63%，契合Ⅳ類－Ⅴ類水質標準的佔37%。2011年，全國共200個城市開展了地下水水質監測，其间”較差-極差“水質的監測點份额為55%，佔了一多半。與2010年比较，15.2%的監測點，水質在變差。

  環保部表明，春節期間，当地環保部門趕赴現場進行暗訪，现在没有發現企業通過高壓水井向地下排污的情況，調查仍在深化開展之中。並將於近来組織開展以地下水污染防治為重點的“整治違法排污企業保证群眾健康”環保專項行動，依法打擊各類違法行為，鞏固和进步我國水污染办理效果。

  在突發作业中，政府部門一方面要嚴格依照法令法規和方针文件行事，樹立自身的杰出公信力；另一方面，又要堅持有序引導的原則，以客觀理性的處置方法，回應社會上的傳聞，在謠言和猜測擴張之前，引導輿論向客觀理性的方向走。環保部在面對輿論質疑的時候，能夠及時坦誠公開，並且有針對性的答复公眾質疑。因而，雖然環保部對於地下水污染的調查和企業排污監管遭到詬病，可是並沒有遭到媒體会集火力的攻擊。

  可是，2010年媒體就已經曝光過地下水污染的情況，環保部門的調查已然已經早就啟動，為何公眾對自己每日飲用，與生计息息相關的地下水狀況還是一無所知？本該“眾所週知”的作业卻又一次被逼傳達，輿論的聲討折射出政府資訊公開的滯後以及服務意識的落後。

  “地下水污染”新聞的發源地山東濰坊，在閃電般地于兩天時間內徹查了715家企業後宣佈，居然沒有發現網民舉報的問題，並且懸賞10萬元徵求舉報線索。

  中青報對此評論稱，這看上去很像一個行為藝術，它乃至令人想起了陈旧的太極拳，那個通過剛柔相濟、以柔克剛將問題融化于無形之中的奇特圓圈。

  濰坊此公告一齣，網上熱議。鄧飛表明，對當地政府公開懸賞徵集污染線索的做法，他非常讚賞，認為這是一個好的姿態。但“兩天內排查715家企業，如此‘神速’，是有問題的、可疑的。”

  濰坊環保局應更嚴謹一些，公佈對企業的監測數據，對排查操作細節也應進一步公開。假如不能夠及時公開調查數據，公眾對其明處懸賞舉報背地里通風報信的質疑就不無道理。

  無論濰坊是否向企業下發告诉，這都反映出当地政府對於媒體監督变形的恐懼抵觸心思。正如觀點中國評論文章所説，對濰坊市環保部門和企業來説，應當把注意力放在怎么整改、怎么改進、怎么消除缝隙等方面，而不是怎么應對媒體。假如所做的一切，都是有利於環保問題的解決，環境的改进，媒體可彻底從另一個视点對這些問題進行報道，對濰坊市環保部門和企業是怎么样才干做好環境保護作业進行正面宣傳。

  假如濰坊市環保部門和企業把媒體當做毒蛇猛獸來防，錯誤理解了媒體採訪的正面意義，把首要精力用在輿情“公關應對”上，而不把功夫放在解決問題上，這自身便是得不偿失舍近求远的舉動。

  我們需求看到，長期以來,一些当地的環保部門把為当地經濟“保駕護航”誤解為睜一隻眼閉一隻眼，乃至不吝為污染做粉飾，這也是環境污染不斷加劇的重要原因。可是，当地政府的觀念轉變還要依托上層設計，包含方针的完善和法令的拟定和執行，同時依托群眾的監督。

  從当地政府的輿情應對视点講，濰坊排查715家企業而沒有發現問題，或許從一個側面説明，有關企業不合法排污隱秘性很高。当地政府應該接納新京報的建議：各級政府環保部門更應該創新監管方法，向公眾顯示治污的誠意和決心，發動民眾監督。

  濰坊能否得到公眾的信赖和輿論的援助，不是靠表面文章，而是看後續行動是否失分，不看廣告，看療效。等待濰坊以及别的的当地拿出誠意和實際舉動，包含及時公佈接收到的舉報與調查情況，承受媒體和社會監督。只需政府勇於負責，誠心解決問題，輿論同樣也會鼓动和援助，關鍵還是看出發點在哪。

  【天藍？地綠？水凈？美麗中國不能仅仅傳説】繼霧霾天氣之後，地下水污染再成熱點。據國土資源部，2009年經對北京、遼寧等8省份641眼井的水質剖析，水質Ⅳ類至Ⅴ類的佔到了73.8%。而2011年，全國200個城市的地下水水質監測中，“較差至極差”水質的監測點份额為55%。向地下水污染宣戰，刻不容緩！

  在茌平採訪，乡民説得最多的是“沒啥法”。面對失血的家園，每個人都有解救家鄉的衝動，但對底層大众而言，面對一家贏者通吃的企業，他們的抗爭無異於拿石頭砸天。 不要帶血的GDP，不應仅仅口號，更要體現在准则設計中。能否真实淡化GDP查核？能否將環保系統笔直办理，讓監管真实硬氣？

  近年來，我國一些河流、湖泊、近海水域及野生動物和人體中已檢測出多種化學物質，部分地區持久性有機污染物和內排泄干擾物質濃度高於國際水準，多当地出現飲用水危機，個別地區乃至出現“癌症村”等嚴重的健康和社會問題。

  中國把每個当地政府開成一個公司，領導人可污染公家的水源和土地，犧牲當地公民健康乃至生命來成果自己的出息而不被懲罰。中青報此文告訴我們悲痛本相：我們今天和山東濰坊污染之戰鬥，對手不是企業，而是濰坊主政官員或更高領導人，抑或是整個體制。

  【北京的地下水有多差？】假如化工業和冶煉廢水不能有用操控排放，將會給城市帶來嚴重後果。中國地質大學專家2012年曾發表一份北京的報告顯示，北京城區的地下水污染嚴重，杰出的污染物是一種強致癌物－苯並芘。綜合水質評價地圖如下：那紅得發紫的当地是什麼工廠曾經位于？優秀水源就剩一點點了。

  中國網觀點中國出品 責任編輯：張林 電話 電子郵件：br/

  版權一切 中國網際網路新聞中心 電子郵件: .cn 電話: 86-10-88828000 京ICP證 040089號 網路傳播視聽節目許可證號:0105123